Fotografie

[IllDepence]

Hm ... hab sowas noch nie selbst probiert, aber eins fällt mir direkt auf:
Der Detailreichtum der beiden Bildelemente (Auge/Hand) ist sehr verschieden. Die Hand wirkt bei einem flüchtigen Hinssehen fast wie ein einfaches 3D-Modell dem noch keine Textur gegeben wurde und das daher grau und absolut eben ist.
Ich denke wenn die Hand einen ähnlichen Detailreichtum wie das Auge aufweist sieht die ganze Sache schon um einiges besser aus.

[Syrti]

Des Weiteren grift die Hand ja auf die Wimpern, wobei sich diese nicht verniegen --> wirkt direkt unnatürlich.
Habe keine Ahnung wie, aber man müste die Wimpern verbiegen.

[K3vin]

man müste die Wimpern verbiegen.

Seh ich ähnlich aber ich würde die Wimpern deren Wurzel nicht unterm Finger sind einfach über die Finger machen.

[ibd]

Aber die Idee ist cool. Mir ist jetzt noch aufgefallen, dass die Schärfenuntiefe/Schärfentiefe sehr verschieden ist. Irgendwie müssten die Ränder der Hand schon fast im Unscharfen liegen, wenn man aufs Auge guckt.

[L-J95]

so, auch mal wieder ein paar Bilder von mir:

http://img718.imageshack.us/i/img0490d.jpg/

http://img833.imageshack.us/i/img0493o.jpg/

http://img834.imageshack.us/i/img0498i.jpg/

http://img693.imageshack.us/i/img13312n.jpg/

http://img130.imageshack.us/i/urlaub20101581.jpg/

http://img834.imageshack.us/i/urlaub20101651.jpg/

http://img842.imageshack.us/i/urlaub2010194.jpg/

http://img835.imageshack.us/i/urlaub20102101.jpg/

http://img39.imageshack.us/i/urlaub20102521.jpg/

Kommentare wie immer gerne gesehen.

gruß
L-J95

[HazZzard]

@L-J95
Das 1. und das 5. Foto sind wirklich gut gelungen finde ich

Darf ich fragen was du für eine Ausrüstung besitzt?

[L-J95]

spezielle Ausrüstung besitze ich eigentlich nicht so wirklich. Habe eine Digicam von Canon auf der ich eigentlich so viel wie möglich manuell einstelle (bin aber auch für eine richtige Cam am sparen ). Zum nachbearbeiten benutze ich hauptsächlich Gimp.

gruß

[sparking]

sind ganz nette dabei
mit ner dslr kannste sicherlich noch besser mit tiefen spielen

http://sparking93.deviantart.com/#/d2w82b1

[Cactus-Jack]

So, jetzt kommt mal wieder eine Fuhre Bilder von mir.
Mir ist bewusst, dass es mir Sinn macht immer mal wieder einzelne Aufnahmen zu posten, weil ich dann eher erwarten kann ausführliche Rezensionen zu erhalten, aber aus irgendeinem irrationalen Grund mag ich es lieber viele auf einmal zu veröffentlichen.
Ein paar Anmerkungen vorweg:
Die Bilder sind etwas kleiner als sonst, da ich sie schon woanders in der Größe herausgeben musste und ich mir dachte: "Nimmste doch einfach die Dinger nochmal."
Ich habe zwei neue Objektive benutzt:
1. 50mm Festbrennweite mit f1,8 (Eine sehr gute Portraitlinse für nur 110 Euro)
2. 55-250mm Teleobjektiv (mit Bildstabilisator, ich bin begeistert von dem Teil)
Ich habe außerdem ein wenig mit verschiedenen Effekten herumgespielt, z.B. bei dem Vogel (letztes Bild) die Schärfe nicht auf die Augen gelegt, so wirkt er noch wütender, die Schärfe auf den Augen hätte ihn eher niedlich wirken lassen.
[img]http://img3.imagebanana.com/img/1v7joi9 ... non159.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/33y1cz7 ... non181.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/3vgc0av ... non170.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/4j2b9hk ... non174.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/58y7kpg ... non179.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/6l7rjzx ... non182.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/7jptxjf ... non156.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/859i3fy ... non185.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/7vd5j4y ... non140.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/9rt5f6w ... non161.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/bff86qw ... non160.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/efrbzx2 ... anon96.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/egxpfk0 ... non184.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/f05dgyo ... non175.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/fm6aqi5 ... non183.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/fpl7c4p ... non152.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/kjkcksm ... non125.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/mn5nqnw ... on1681.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/nlf3oru ... non162.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/p6ruatg ... non114.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/pcp57dy ... non102.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/xsh7sb2 ... non180.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/xvrhxzd ... non177.JPG[/img][img]http://img3.imagebanana.com/img/zwem3el ... non136.JPG[/img]

Entschuldigt bitte den Qualitätsverlust durch die Verkleinerung. Manche Bilder wirken dadurch unschärfer als sie eigentlich sich.
Ich würde mich über Meinungen wie immer sehr freuen.

[ibd]

Das letzte Bild ist einfach genial Würde ich glatt zu einem Fotowettbewerb einschicken. Sehr ausdrucksstark. Weiterhin gefallen mir die Bilder: 2, dann das mit der Bronzestatue und die Biene auf dem vorletzten Foto. Bei den 2 Tauben dadrüber ist es schade, dass der Hintergrund noch so scharf ist und der 2te Taubenkopf zu sehen ist.
Oh man ich müsste auch mal wieder ein paar gute Bilder machen

[DannyTheStyla]

Wow, ich bin beeindruckt! Wirklich wirklich richtig gut! Wie schaffst du es z.b. so nah an eine fliege zu kommen ohne das sie wegfliegt? Ich habs versucht bin gescheitert xDD Machst Makro aber zoomst? Naja du hast auch eine Spiegelreflex oder? Hab nur ne Digicam aber damit gelingen mir auch geile bilder wie alle finden! Sry hab kein beispiel will nix hochladen sonst können es andere leute als ihres ausgeben und das will ich nicht ^^ Habe tropfen auf einem Blatt fotografiert die sonne stand perfekt und die tropfen haben geglänzt und sind wirklich Kristallklar! Also von mir hast du dir deinen Foto-Respekt verdient

€.: Mir gefallen so ziemlich alle bilder! Z.b. der Esel, die heuschrecke oder grille auf dem Blatt später die fliege und die biene und natürlich das letzte ja ich will nicht sagen das die anderen mir nicht gefallen! Ich find wirklich alle toll! - Bin gut mit Photoshop wenn du iwas mal brauchst oder wünsche hast was an einem bild sein soll schreib mich an

[Cactus-Jack]

@ ibd: Vielen, vielen Dank! Ich hatte sehr viel Glück, dass der Vogel nicht weggeflogen ist und ich so nah ran konnte.
Bei den Tauben hatte ich ein wenig Pech, ja. Das habe ich noch mit dem Kitobjektiv (18-55mm) gemacht und das hat bei 55mm nur noch eine Blende von 5,6, wenn ich mich recht entsinne, und die andere Taube konnte ich nicht weiter wegschneiden ohne die eigentlich angepeilte Taube zu beschneiden.
Und ja, du solltest unbedingt mal wieder ein paar Fotos machen! Mal wieder so krasse Hummbilder wären mir am liebsten.
@ DannyTheStyla: Nochmal vielen, vielen Dank. Es freut mich, dass dir meine Aufnahmen so gut gefallen.
Bei der Aufnahme von der Fliege habe ich mich schlicht und ergreifend ninjamäßig angeschlichen. Aber ja ich habe dabei natürlich auch gezoomt.
Und ja ich benutze eine Spiegelreflexkamera. Die Canon EOS 550D. Wenn man ein gutes Auge für Motive hat, kann man natürlich auch ohne so ein Teil tolle Bilder machen.
Stell ruhig mal ein paar Bilder von dir ins Internet. Du kannst ja deinen Namen auf das Bild schreiben, so wie Madman das immer macht.
Achja, und danke für das Photoshopangebot. Vielleicht komme ich mal darauf zurück.

[sparking]

Schoene Fotos Cactus-Jack =)
Mitm 50 1.8 wirst du sehr viel spass haben auch wenn es manchmal bei offener Blende doch ziemlich unscharf wird
Der Vogel gefaellt auch mir aber die Biene mag ich nicht so, bin kein fan von Bildern gegen das Licht =D

Hier der wohl schoenste Schmetterling, den ich in Deutschland *in freier Wildbahn* gesehen habe
http://sparking93.deviantart.com/#/d2wfopm

[Kevn]

@ Cactus-Jack:
Gans 1: Die Bewegung hast Du toll "eingefroren", aber ob der Fokus tatsächlich auf dem Auge liegt, kann ich so nicht beurteilen. 1000 Pixel auf einer Seite wären da ausreichend, aber bei 700.. <.< Der Hintergrund ist zwar nicht allzu großartig, aber den kann man sich ja nicht immer aussuchen. Hier auf jeden Fall das beste aus der Situation gemacht.

Sonnenblumen: Okay, so ganz toll, aber der Hintergrund ist total ausgebrannt. Ich gehe mal davon aus, dass Du gegen die Sonne fotografiert hast - probier beim nächsten Mal einfach gegen einen klaren, wolkenlos blauen Himmel zu fotografieren. Das sieht man dann auch. ;]

Himmelbild 1: Sieht echt toll aus. Hast Du gut gesehen - allerdings ist da für mich ein wenig zu viel Kontrast, sodass das Bild relativ unnatürlich aussieht. Ansonsten aber echt cool! =]

Ente im Wasser: Das ist genial. Dieses Bild strahlt durch das Wasser und dem Schwarz-Weiß-Effekt eine richtige Ruhe aus - toll gemacht. Hier gibt es nichts zu Meckern.

Himmelbild 2: Hier schon viel besser, mit ausreichendem Kontrast. Man kann richtig gut die Sonnenstrahlen erkennen, ist Dir echt gelungen. Leider stören die Bäume etwas, aber - wie vorhin auch - man kann sich nicht immer alles aussuchen. Möglicherweise aber gibt es bei Euch irgendeinen Hügel oder so, damit man eher die Landschaft dahinter sehen kann und die Bäume nicht mehr im Vordergrund hat? Da wäre es natürlich wert, den Hügel zu besteigen und dann ne Aufnahme zu machen - sofern Ihr sowas auch da habt. ^_^

Landschaft (mit See und so): Super. Die Blumen im Vordergrund passen zur Landschaft, aber die Blume ganz links ist mir persönlich zu hoch, sie verdeckt nämlich einen Teil der Landschaft. Desweiteren ist der Himmel zur Hälfte ausgebrannt - da könntest Du Dich ja an HDR-Aufnahmen probieren, wenn Du die Software dazu hast, damit man sowohl Landschaft, auch als den Himmel gut erkennen kann. Ansonsten gute Arbeit.

Biene: Lässt sich hier auch schwer beurteilen. Hintergrund zu hell, Biene zu dunkel - irgendwas passt hier nicht. Ich denke aber, wenn die Helligkeit der Biene + Ansitz im grünen Bereich liegen würde und Du einfach die natürlich Bodenumgebung als Hintergrund nehmen würdest, wäre es Dir sicherlich besser gelungen.

Zu guter Letzt das kleine Vöglein: Ich finde auch, dass das Bild echt der Hammer ist. Tolle Position des Vogels und eine unheimlich gut dazu passende Perspektive. Und auch der Schärfeverlauf ist Dir richtig gelungen. Einziges (und leider auch relativ großes) Manko: Die Schärfe liegt hier auf den vorderen Federn, als auf dem Auge. Man sucht bei so einem Bild automatisch einen Fixpunkt - wenn er aber auf den Federn liegt, stimmt so was nicht. Weil wenn man schon so einen kleinen Schärfebereich hat, muss man die Schärfe auf den wichtigsten Punkt des Motivs legen - und dieser Punkt ist bei Menschen, Tieren, Insekten nunmal die Augen. Zwar kannst Du die Bildwirkung durch das Scharfstellen anderer Bereiche des Motivs natürlich verändern, aber ich denke im Großen und Ganzen wird das nicht oft der Fall sein, dass man bei solchen Motiven den Schärfepunkt auf was anderes legt, als auf Augen.


Hoffe die Kritik ist nicht allzu hart, ich wollte Dir nur mal einige Verbesserungspunkte nennen. Im Gesamten sind das teils echt tolle Bilder, also nicht entmutigen lassen! ^_^

----------

@ sparking: Ein Schwalbenschwanz? Wirklich schönes Insekt. Schachbrettfalter sind aber auch ganz nice. :> Perspektive ist toll, Hintergrund allerdings für meinen Geschmack noch zu strukturiert. Und meines Erachtens nach zu hartes Licht (lass mich raten: Mittags geschossen bei purer Sonneneinstrahlung? ;D). Versuch mal solche Insekten mithilfe eines Diffusors abzulichten, oder abends auf Fotojagd zu gehen, wenn das Licht weicher wird (oder eben frühs, wenn sich so gut wie alle Insekten noch in der Kältestarre befinden).
Ansonsten hätte man den gesamten Schmetterling parallel zur unteren Bildkante mithilfe von Photoshop ausrichten können, aber das ist nur so nebenbei (so würde es halt mir gefallen). Und den Titel findet man btw. soo oft, hab glaube ich schon 1000 Bilder mit demselben Titel gesehn. xP
Im Großen und Ganzen aber toll. Auch nett finde ich, wie Du voll in die Makrofotografie einsteigst - und dabei überwiegend Insekten fotografierst. :>

[Cactus-Jack]

Ein großes Dankeschön an euch beide.
@ Sparking: Oh ja, der Schmetterling ich wirklich sehr, sehr schön. Toll die Schärfe auf die Augen gehauen.
@ Kevn: Danke, dass du eine so ausführliche Kritik verfasst hast. Das hat mich sehr gefreut.
Noch ein paar Sachen:
Die Bilder mit der Biene und den Sonnenblumen sind an einem Tag entstanden, an dem sich die Sonne nicht einmal hat Blicken lassen. Der Himmel war komplett wolkenverhangen und ich wollte mal ein wenig ausprobieren wie sich das als Hintergrund macht. Bei der Biene wollte ich nur eine leichte Silhouette mit ein wenig Farbe haben. Das war also Absicht. Ich fand das so gut. Aber ich kann mir vorstellen wie du es hättest aussehen lassen und stimme dir zu, ich hätte mehr rausholen können.
Zu dem Himmel mit dem Bäumen im Vordergrund. Da habe ich ehrlich gesagt auch extra so die Bäume noch mit reingeholt. Ich wollte unbedingt noch Landschaft mit drauf haben und es ging nicht ohne die Bäume. Es gibt da, wo ich wohne, aber Hügel von denen ich aus nur die Landschaft, die im Hintergrund zu sehen ist, allein auf das Bild bekommen könnte. Aber da konnte ich nicht so schnell hin und ich musste einfach diese tollen Moment einfangen. Ich habe auch ein Bild wo nur das Licht mit den Wolken zu sehen ist, aber ich wollte, wie gesagt noch ein bißchen "Boden" mit drauf haben. Aber auch hier sehe ich deine "Vision" von einem besseren Bild.
Zu dem Vogel: Ja, das mit der Schärfe... Ich wollte erst die Schärfe auf die Augen setzen, aber ich hatte das Gefühl, dass das diesem "wütenden" Gesichtsausdruck geschadet hätte. Leider habe ich kein Vergleichsfoto mit der entsprechenden Schärfe, deshalb ist mein Argument schlecht. Ich achte sonst immer darauf die Augen anzupeilen, aber in der Situation sah es für mich einfach so besser aus. Außerdem liegen die Augen ja noch nicht im total unscharfen Bereich und sind noch zu erkennen. Trotzdem: Ich verstehe was du meinst und sehe ein, dass es anders sicherlich auch noch ein ansprechendes Bild hergegeben hätte.
Leider habe ich kein Programm um HDRs zu erstellen. Könntest du mir oder vielleicht jemand anderes von hier ein gutes empfehlen? Eine Freewaresoftware wollte ich mir nämlich schon seit längerem mal zulegen, aber es gibt da ja so viele und mit einem habe ich so schlechte Erfahrungen gemacht, dass ich das mit dem HDR dann gleich wieder gelassen habe.

Ah, und ich habe noch was dabei:
[img]http://img811.imageshack.us/img811/4384 ... ft0.th.jpg[/img]

Ein Tilt-Shift-Bild und das habe ich ohne entsprechendes TS-Objektiv gemacht! Die Fehler sind offensichtlich (verdammt warum ist da z.B. bloß dieses dumme Gestrüpp im Vordergrund?), aber ich finde für meinen allerersten Versuch an so etwas ist es durchaus gelungen. Zumal es auch eher spontan und ungeplant entstanden ist. Was haltet ihr von so was? Ich finde der Miniatureffekt ist eine nette Spielerei.

Nochmal Danke für die vielen Meinungen und Bewertungen.