Na und? Das trifft auch auf mich zu, bin aber trotzdem nicht inaktiv, imo^^ Ausser du definierst aktiv mit: "mindestens 1 Beitrag pro Tag" oder so.
Gott brauchte 279 Wörter für die 10 Gebote;
Die Amerikaner deren 300 für ihre Unabhängigkeitserklärung;
Die EU hingegen, braucht 25'911 Wörter für die Verordnung über den Import von Karamell-Bonbons.
also 1 Eintrag pro Tag is normal- ich hab ca 1.25
wenn ein user mindestens 1 Jahr oder vllt 6monate 0 posts hat dann sollte man ihn bannen, also ganz rauswerfen . weil nach 6 Monaten kein post is denk ich die Situation dass er ned mal on is. oder garnimmer kommen wird.
Nur Leute, die noch NIE einen Beitrag geschrieben haben, also Beiträge = 0 haben und über ein halbes Jahr nicht eingeloggt waren, werden gelöscht. NICHT GEBANNT! Das ist ein großer Unterschied. Diese Leute können sich bei neuem Interesse dann nämlich neu registrieren, während beim Bann der User ausgeschlossen wird und das macht bei simplem Desinteresse keinen Sinn.
also ich finde man solte es so lassen da es meiner meinung nach nichts nützt ob man nun die user drin lässt oder löscht...man könnte wenn man unbedingt was machen will anzeigen lassen wann der user nicht mehr on war damit man sich ein bild davon machen kann wie viele user aktiv im forum sind aber ansonsten sollte es dabei bleiben dass accounts mit 0 posts nach nem halben jahr gelöscht werden
