zählen der aktiven

[DaZogga]

Du hast es erfasst.
Also irgendwo wird eine Community mit 400 Usern eher akzeptiert als eine mit 100.
Aber es kommt auch immer ein bisschen drauf an.
Ich finde es stört einfach no1, dass diese User da sind und es stört auch no1 wenn man durch diese mehr anerkannt wird ...

[yazz]

Was soll das denn bringen? Macht doch nur noch mehr Arbeit.
Ich bin auch nicht gerade der aktivste - so what?! oO
Heisst doch nicht, dass ich mich nicht mehr für den 'Sport' interessiere... ich übe immer mal zwischendurch und habe auch immer mal wieder Fragen auf Lager, die ich hier poste.
Versucht doch lieber mal den Spam ein wenig einzudämmen, das fänd ich ein bisschen sinnvoller... ot ende ^^

[badura]

es geht nicht darum das leute mit user prallen sonder das man einen falschen eindruck bekommt wenn da steht das gpc 500 user und es sind nur 300 hundert und 200 sind noch drin weil sie einmal was in sonstiges oder einmal zum thumbaround was gefragt haben.
das ist zwar jetzt kein wirkliches problem aber wenn ps mal so berühmt wird wie jojo oder so dann wird das schon ejer ein problem denke ich.
aber weil robert dagegen ist,bleibt mein vorschlag ein vorschlag.

mfg badura

[Robert]

Naja der Vorschlag nur für sich gesehen, ist ja nicht unbedingt schlecht, aber die Community zeichnet sich, denke ich, zu mehr als 99% durch etwas anderes aus, als der kleine Satz unten auf der Forumsseite "Das Board hat 536 registrierte Benutzer."
Zumal dort "registrierte" und nicht "aktive" Benutzer steht...

Eine Kompromisslösung wäre, dass man in der Mitgliederliste nur die Member auflistet, die mehr als xx Beiträge haben.

[badura]

hätte auch kein problem damit wenn es einfach so bleiben würde wie es ist es war ja nur ein vorschlag und ich wollte eure meinung dazu hören.
eine andere kompromislösung wäre:das man nur die leute auflistet die in den letzten x tagen sich eingeloggt haben.dann unter die anzahl der benutzer dann noch:
"in den letzten x tagen waren y verschieden besucher online"

naja ich überlasse die sache den mods wie sie es für besser halten

mfg badura

[Spinnerpijop]

es sollte wirklich eie einstellung füs sortieren nach letzten anmeldedatum, beiträge und beiträge pro tag geben.

[Robert]

Diese gibt es Einfach auf den entsprechenden Spalten Kopf in der Tabelle klicken...

[S3r1o]

bin zwar noch ziemlich neu hier
aber die Zahl der User interessiert mich eig gar nicht
Ich als Anfänger hab mich hier angemeldet um Hilfe und Rat zu bekommen
und Tutorials zu finden
und bisher hab ich auch Hilfe bekommen
von daher is wirklich die eine kleine Zahl unten im Eck´unbeteudend
und meist lebt doch ne Community sowieso in den Herzen der aktiven User

[Robby]

Eine Kompromisslösung wäre, dass man in der Mitgliederliste nur die Member auflistet, die mehr als xx Beiträge haben.

den vorschlag finde ich gut....so könnte man sofort die aktivsten user raussuchen und
auch mit den privat schreiben....etc.

[Robert]

Naja da kann man auch einfach die Liste nach Beitragsanzahl sortieren lassen und sich so aktive User raussuchen.

Bei der "Kompromisslösung" steht aber Aufwand und Nutzen in einem nicht so guten Verhältnis. Ein wirkliches Bedürfnis in der Community danach kann ich nicht erkennen.

[xalphax]

ich finds nicht so wirklich prall, die accounts dann direkt zu löschen oder zu deaktivieren oder so.

ich z.b. war ne lange zeit nur passiv dabei, aber jetzt wo ich wieder aktiver bin, bin ich froh das mein account nicht gelöscht/deaktiviert wurde.

aber natürlich muss man auch hin und wieder inaktive accounts löschen, klar.

aber ich finde das das board noch zu klein ist, als das so eine maßnahme zwingend erforderlich wäre.

ich bin z.b. auch auf boards aktiv, wo sich pro tag ~100 neue user anmelden. da gibt es dann auch mal ein paar tausend inaktive accounts die gelöscht werden müssen.
dann ist sowas sinnvoll.

[Rockabilly]

meiner meinung nach ...kann man das auch so belassen wies jetz is nur halt bissel verbessern....
hiesse....
wie schon gesagt...
inaktiv = 0 beitraege mehr als 6 monate nich on ( wobei 6 monate verdammt lange sind.. das kann man ja auch kuerzen auf 3-4 monate)

aktiv = ab 1x posts und on!^^
sop seh ich das

[Robert]

@xalphax: Gestern wurden auf Grund dieser Kriterien über 300 Accounts gelöscht Ich finde schon das sich das lohnt...

Das sind alles Accounts, die registriert wurden, aber nicht aktiviert wurden, oder die nie einen Beitrag geschrieben haben und über ein halbes Jahr nicht eingeloggt waren. Wer ein halbes Jahr überhaupt nicht online war mit dem Account und auch nie einen Beitrag verfasst hat, ist meiner Meinung nach definitiv nicht aktiv und auch nicht passiv bei der Sache dabei..
Wenn jemand nur mit liest und seinen Account dafür nutzt, wird dieser ja nicht gelöscht und wer einen Beitrag verfasst hat wird eh nicht gelöscht. Wenn man sich also z.B. als eher passiver User registriert und einfach nur mitliest, aber sich dabei einloggt zum Mitlesen und vielleicht um mal ne Pn wegen einem trade oder so zu verschicken, dem passiert ja nichts.

[Sincer]

ich würde mich eher über die vielen user freuen, als mit den paarn aufwischen zu wollen, die halt nur mal hineingeschaut haben, und sich das eine oder andere durchgelesen haben :P

ich finde es gut, wies Robert handhabt ;)

lg
Sincer

[Spinnerpijop]

ind der mitglieder-suchfunktion fehlt meiner meinung nach: "zuletzt eingeloggt" oder: "sortieren nach: zuletzt eingeloggt" (das letzt find ich selber besser).