Seite 1 von 2

Surrender variations

Verfasst: 22.01.09 00:16
von Alucard
Jo hab mich bissl dran gemacht und psote demnächst alle sahcne, die mir dazu einfallen werden.

Surrender Sonic 12-11 Palm down
Surrender shadow H1/2 - H2/1 to H1/12
Surrender Indexpinkybak reverse

http://de.youtube.com/watch?v=jSe6gYcqH6I

Re: Surrender variations

Verfasst: 22.01.09 07:24
von Zw332en
sehr nice! der Surrender Indexpinkybak reverse hat mir besonders gut gefallen! werde ich gleich mal üben!

Re: Surrender variations

Verfasst: 22.01.09 22:05
von Tibi
wow, die sehen ja mal richtig geil aus.
Ich liebe solche sachen, damit wird das penspinning immer individueller :D

Re: Surrender variations

Verfasst: 23.01.09 19:49
von _Michi_
richtig geil die sachen werds mal ausprobieren ist ziemlich einzigartig also ziemlich geil ;)


p.s: warst es nicht du der in dem style thread geschrieben hat das das trick potenzial in ps schon erschöpft sei :P

Re: Surrender variations

Verfasst: 23.01.09 20:14
von Alucard
Jop, wa rich. Klar isses ausgeschöpft. Abe rhier udn da gibtsimmer irgendwas. Das war auche her im Vergleich zum Flourishing ;)

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 13:44
von _Michi_
Ich hab mal darüber nachgedacht und das ist einfach ne riesige möglichkeit penspinning zu erweitern.
Schonmal über Surrender Arounds nachgedacht? Über Surrender Baks? Über nen Surrender Thumpspin?

Ich denke damit kann man Dutzende neuer Tricks gestalten. Bestimmt sehen viele nicht gut aus aber mit ein bisschen Probieren und Kombinieren kann man sich mit den Dinger bestimmt einen komplett neuen und einzigartigen style zusammenbasteln ;)

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 13:54
von Zuppa
wäre das dann den pen beim drehen auf den anderen thumb laufen lassen oder mit einem der linken finger anstoßen ?
um das erste inner com,bo machen zu können muss man natürlich auch mit links spinnen können
genauso könnte man das sowas vom ts rechts in palmspin links einführen oder oder oder...
maaan wie geil :D

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 14:02
von _Michi_
Ich editier das gleich mit nem vid von nem around
es geht nur darum den pen um den mittel finger von zum beispiel rechts und links gleichzeitig zu drehen

Middle Around Middlesurrendered so würd ich das ganze mal bezeichnen

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 14:50
von Zuppa
also dreht sich der pen dann bloß um einen finger von jeweils rechts und links ...
ich hatte mir das ganz anders gedacht
auch wenn das vermutlich nicht in den thread gehört aber wäre denn das was ich gerade genant hab ?

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 14:54
von Steffen
Wenn das als Surrender durchgeht, hat man ja dann auch einen Namen für diesen längst gängigen Trick gefunden.

Die Idee der Surrender Tricks gefällt mir übrigens gut, habt euch da was nettes ausgedacht, Alucard und Devilsspinner. :wink:

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 15:43
von Toxic
Also das mit den Surrender Arounds.. weiß nicht, wie Steffen schon sagt, das hat ja schon Bonkura gemacht.

Ansich ist das Konzept aber recht interessant, solang man es auf die richtigen Tricks anwendet. Aber sowas wien Surrender Shadow find ich nicht so prickelnd.. generell wird ja einfach nur mit der zweiten Hand nachgeholfen. Ob dafür auch unbedingt ein neues Naming erforderlich ist..

Tox

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 16:36
von _Michi_
Lol
Hat das Bonkura gemacht?
Ich hab das wirklih noch nie bei ihm gesehen und ich dachte ich hätte alle seine vids schon gesehen :cry:

Und das ist ja nur eine möglichkeit ich mein mit ein bisschen übung könnte man surrendered mutlible tas machen also das man die Hände aneinander legt und los geht ;)

Oder man macht einen bakriser und der pen spint dan nicht nur auf dem einen daumen weiter sondern man legt die beiden daumen nebeneinander und hat nen "surrender thumbspin"

Naja wie gesagt das war auch nur ein schnelles bei spiel und ich hätte mir das eben so vorgestellt das man einen trick macht und diesen mit der anderen hand"surrendered"

Re: Surrender variations

Verfasst: 24.01.09 21:45
von Alucard
@Toxic: Nein es wir dnicht nachgeholfen. Der Pen ist vorm Push schon zwischen den beidne vershciedenen fingern und wird NUR durch den Index der anderen hand gepuht. Sieht im Vid anders aus, aber so isses.

Und naja der Around is shcön und gut aber aht nix mit meinem konzept zu tun. Der Move hat nix von emienr grundidee finde ich


EDIT:

Neuer variation

Surrender bak 11 -> bak

- Fullquote entfernt -

Re: Surrender variations

Verfasst: 25.01.09 13:20
von _Michi_
Ja der Around war auch nur mehr eine schneller Einfall war jetzt nix woran ich lang überlegt hab so wie das mit dem bak
aber wen man ihn in links fangen würde also den around wäre es das genau gleiche wie dein surrender bak

Re: Surrender variations

Verfasst: 25.01.09 20:45
von KIRGO
Hello! I'll write again in english because it's a bit technic ^^'
I like the videos, but those tricks aren't really new in my mind.
The problem for me is that the "surrender" concpet isn't really clear... We can't use really I think this word to describe the tricks...

I think we can speak about the concept of "surrender": this is the using of a finger of the opposite hand to do a trick like a charge or a sonic, or a twirl... So this concept is quite old, since Eso has inveted his Waterfall.
But it's really interessant to developpe this concept =) and your variations are very nice.

I would propose to name the fingers, when using the surender concept, like this: RT, R1, R2, R3, R4 for the right hand, and LT, L1, L2, L3, L4 for the left hand. So for exemple the "surrender back" became: charge R2-L4 --> fingertwirl R1-L4 (in the video of the oser topic).
But we have to precise if the hands are opposite (like for the "surrender back") or parallalel (--> photos for a better understanding)
Opposite:
[img]http://img237.imageshack.us/img237/7931/dsc01702mn2.jpg[/img]

Parallel
[img]http://img237.imageshack.us/img237/4049/dsc01703ok0.jpg[/img]

Both can be used when doing a surrender variation, for exemple the "surrender sonic" (that I would named sonic R12-R1L4) is done in an opposite way on the vid of the other topic, but we can also do it in a parallel way, even if it's less feasible.

Here is my point of view on the question, it can be developped, I will post your vids in the "Labo" of the FPSB (sort of French research department...), they are really nice =)