King hat geschrieben:Might hat geschrieben:Mache mit und bashe alle, was schwul!
Nein Junge -.-
Ignorier ihn doch einfach, wenn er meint, dass er alle basht, kann er es ja machen.
1.) Folgendes hat sich ereignet:
Ich werde in den letzten zwei Wochen der Sommerferien von NRW (ab dem 4.8.) für zwei Wochen in die Schweiz fahren. Es ergibt sich die Möglichkeit von dort aus das Internet zu benutzen. Natürlich werde ich dieses Turnier nicht vernachlässigen, das wäre ja auch totaler Quatsch, wenn ich von euch verlange, dass ihr sicher immer online sein könnt und ich es selber nichtmal kann^^
--> Diese Frage hat sich dennoch aufgetan:
[i]Haltet ihr nach 2/3 Runden des Turniers eine kurze zweiwöchige "kreative" Pause für sinnvoll, damit sich die verbliebenden Teilnehmer kurz sammeln können um in den finalen Runden nochmal alles zu geben, oder ist das eher nicht wünschenswert für euch? Ich bitte um [b]kurzes[/b] Feedback. Danach werde ich mich dann richten.[/i]
2.) Ich schätze, dass wir nicht mit viel mehr Teilnehmern als 43 rechnen können. Verständlicherweise haben sich täglich weniger angemeldet, gestern ging die Zahl durch eine Abmeldung sogar um 1 zurück. Heute kamen drei hinzu. Ich schätze, dass spätestens Freitag diese Zahl in etwa stagnieren wird, sodass bis zum Turnierstart nicht mehr viel dahingehend passieren wird. Das hat zur Folge, dass mit ~45 Teilnehmern die erste Runde aufgrund von immens vielen Freilosen sehr langweilig mit ~13 Battles sein wird (Es wird schließlich nach einem 64er-Bracket vorgegangen. 64-45=19; also 19 freie Plätze. Um die folgenden Runden möglichst auszufüllen würden also 19 Spinner 19 Freilose für Runde 1 kriegen. 19+19=38. => 26 Spinner haben ein Battle, also wird es insgesamt 13 Battles nach meiner Wahrscheinlichkeitsverteilung geben .)
Das würde also im Fazit bedeuten, dass Runde 1 sehr träge wird und die darauffolgenden nicht mehr. Wäre das in Ordnung für euch?
3.) Nashi hat geschrieben:
Wenns euch so sehr stört, macht halt nen eigenes Turnier und probiert es mit dem System wie im UPSBT, wo man zwei Mal verlieren muss, bis man raus ist (das ich ja auch nicht schlecht finde).
Wäre die Zeit da gewesen um so etwas wie ein Loserbrackett auf die Beine zu stellen, hätte ich das mit Sicherheit gemacht, aber ich finde, dass auch neben dem Zeitaspekt, das Turnier dadurch ein bisschen "unflüssiger" ablaufen könnte und außerdem dabei die Spannung ein bisschen verloren gehen könnte. Sonst könnte man sich ja denken: "Verlieren ist ja nicht so schlimm, komme dann eh ins Loserbrackett.".
Aus diesen Gründen habe ich mich dagegen entschieden.
MfG P@sc@l